一个正史没有说她半句坏话的人，却被别人刻意抹黑。
甄夫人粉喜欢说，郭女王一直都是恶毒女配，是《军师联盟》胡编乱造，让她人设好一些，吸了一些cpf。把丕郭粉打成电视剧粉。
可丕郭cpf都是军师联盟培养出来的吗？
不好意思，至少我真不是。如果要我自证。那就看一下这个时间。那时候还没有军师联盟。
虽然军师联盟是至今可考的电视剧里唯一给郭女王略正面形象的，可即便是通过这部剧喜欢丕郭cp的，也不是可以被诟病的地方吧。
更何况，《军师联盟》和《洛神》，《新洛神》一样都有植甄情结，也都编造了正史所没有的，甄夫人去洛阳的情节。甄夫人粉沾沾自喜于这样的编造，却不允许郭女王有影视正面形象？多可笑？
说起正史，来看一下甄粉的论调。
长这么大，我第一次“知道”《魏略》是正史。
其实严格意义上来讲，《三国志》，《魏书》（王沈），《魏略》，《汉晋春秋》，《魏晋世语》甚至包括《资治通鉴》，只有一本是〖正史〗。
“正史”是以纪传体为编撰体例的史书。当然并不是所有纪传体史书都是正史，需要官方认定。乾隆就曾经认定过二十四史是正史。
并且按《四库全书》的说法，只有最高统治者才能定义正史。
“凡未经宸断者，则悉不滥登。盖正史体尊，义与经配，非悬诸令典，莫敢私增。”----《四库全书》
《资治通鉴》是编年体史书，体裁对不上。并且司马光编纂它的时候参考了野史，其他朝代各有佐证，请记住如果有幸考公，公基如果有一道判断题是《资治通鉴》是正史。可以果断选错。
如果加上北洋军阀政府增《新元史》，以及《清史稿》，那就是二十六史。
“正史”指二十四史或二十六史。
至于大清已经亡了，北洋政府短命，我们为什么要听他们定论的，那只能说如果活得长，就等官方定论「正史」。
建议甄夫人粉，以后要再引《魏略》《汉晋春秋》等，麻烦不要用“正史说”，直接说“野史说”。
当然可以直接说《魏略》说，《汉晋春秋》写，但不能人家反驳说《三国志》没有哦。
甄夫人粉说《三国志》为尊者讳，所以不写郭贵嫔“谮”导致甄夫人死，也不写曹叡“逼杀”郭太后。
但是陈寿明写了曹丕赐死甄氏，曹叡赐死毛氏啊。「遣使赐死」「赐后死」…
所以甄夫人粉觉得，陈寿是郭女王粉，只为郭女王讳吗？
以上从正史，野史角度提及《魏略》《汉晋春秋》，接下来从可能性角度来说。
「魏略曰：明帝既嗣立，追痛甄后之薨，故太后以忧暴崩。甄后临没，以帝属李夫人。及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸，不获大敛，被发覆面，帝哀恨流涕，命殡葬太后，皆如甄后故事。」
1.曹丕当皇帝之后，后宫没有「李夫人」，倒是有个「李贵人」。
2如果甄粉认为是魏王时期的「夫人」，是另一个人，那就是说这个人和甄氏一起在邺城，那不符合临终托孤，甄把在洛阳的曹叡托付给和自己一样被留在邺城的人？好，就算甄能预判李氏在自己死后被接到洛阳，那么请问，之前一直在邺城的李氏是怎么知道“见谮之祸”的，凡事靠脑补？而那时在洛阳的曹叡反而不知道，要她来提醒？
3，如果甄粉认为“李氏”不管是不是李贵人。但是她在洛阳，请问在邺城被赐死的甄怎么隔空托孤？李氏要怎么知道甄氏不获大殓，披发覆面？使者下达命令之后甄氏说等一下，我先飞鸽传个书给李夫人告诉她，你们把我杀了之后还要折损我遗体？没有她俩之前一起养过鸽子且能精准定位的记录，而负责执行命令的使者为什么要听一个死人的话，去告诉后宫自己作为使者折辱了甄夫人尸体？使者咋想的？
4，曹叡登基之后没几年，就派人去给甄夫人改葬，她有没有以发覆面，曹叡早就知道了，不用等到郭太后死了别人告诉。「四年十一月，以后旧陵庳下，使像兼太尉，持节诣邺，昭告后土，十二月，改葬朝阳陵。」
先是「野史」，又是「漏洞」，甄夫人粉把这些视若瑰宝，然后到处显摆，仿佛大家都必须要听她们的，不能有自己的考虑一样。
汉晋春秋曰：初，甄后之诛，由郭后之宠，及殡，令被发覆面，以糠塞口，遂立郭后，使养明帝。帝知之，心常怀忿，数泣问甄后死状。郭后曰：“先帝自杀，何以责问我？且汝为人子，可追雠死父，为前母枉杀后母邪？”明帝怒，遂逼杀之，敕殡者使如甄后故事。
再看另一篇「野史」，甄粉为了拉曹丕做工具人深情男，说郭女王瞒着曹丕对甄氏被发覆面，先不说被发覆面本身就是假的，就说这一段主体是是谁，甄粉真的看得懂文言吗？“遂立郭后”，前段主体是郭的话，郭后自己立自己？
曹丕不是3岁小孩，郭让他杀甄氏他就杀，郭瞒着他对甄披发覆面，他不知道…然后甄夫人粉要说这个这么听郭话的人对甄情深无悔？
正史没有说郭有所谓的“谮”，正史没有说郭对甄被发覆面，正史没有记载曹丕逼杀嫡母，反而《晋书》所载：（魏明帝）事父以孝，父没，事母以谨，闻于天下，于今称之”。
某站搜cp的tag，会出现很多谣言，包括但不限于“曹丕苛待郭女王，郭女王仇恨曹丕”等等。
此类问题，@葡萄甘蔗 已经做了澄清系列，但甄粉的洗脑包一个接着一个，估计还有许多待澄清的。
希望真正想要了解历史人物的人，可以自己去看史料，自己去辨别一些事情的真假和一些人的恶意。
比如，郭女王在“得入东宫”之前没有记载，她们就恶意揣测她一定是从事某种不正当的行业。再比如，因为容貌没有被正史野史所记载，就被造谣，说一定是个丑女。说她年龄很大才和曹丕在一起，所以是老女人…
我不知道甄粉的年龄群体是多大，是怎么想到出对历史人物进行相貌攻击，容貌攻击，d妇羞辱的？一个人的出生，因战乱遭受流离，是个人可以决定的吗？啊？
你们真的觉得这样就能羞辱到郭女王吗？
她不还是「正史」盖章“德皇后”？不还是安安静静地躺在首阳西陵，已经盖棺定论了？
评论(3)