建议禁止文盲上网——驳甄粉贵嫔地位论等。
「其皇后及贵人以下，不随王之国者，有终没皆葬涧西」
「乾隆二十五年六月二十五日交来荔枝二十个，随果品呈进。上览过恭进皇太后荔枝一个，差首领萧云鹏进讫，赐皇后、令贵妃、舒妃、庆妃、颖妃、忻嫔、豫嫔、郭贵人、伊贵人、和贵人、瑞贵人每位荔枝一个。」
第一段话不能证明魏开朝时皇后之下是贵人，第二话不能证明皇后之下是贵妃。
请问有什么问题？
据现有史料，黄初三年九月初九之后，郭女王当了皇后之后，曹丕朝无人再当贵嫔，这个职位下一次再设是曹叡登皇位之后立自己的皇后候选人毛氏为贵嫔。
乾隆继后辉发那拉氏当皇后之前，先是做了黄贵妃，随后升皇后，在一段时间之内，乾隆幸朝没有临终安慰奖或死后慰问奖的皇贵妃之外，皇后之下就是贵妃，但能说明皇贵妃在贵妃之下吗？完全不能啊。
甄粉不知道是因为没有文化还是其实懂这个逻辑但是懂装不懂，反正她们不明白自己的逻辑错在哪里。
以上这些在@葡萄甘蔗 的辟谣系列不是非常明确吗？（贵嫔地位辟谣 ，贵嫔地位辟谣2 ）
甄粉说郭粉为郭争当第一小妾什么的有非常明确的解释。准备期系列
刘询登基，许平君先是婕妤，刘询是为了让她当妾吗？
卞夫人建安年间就是继室正妻了，甄粉是觉得曹操当魏王之后，封她夫人是让她当妾吗？
王政君从头到尾都是正妻，汉元帝当了皇帝，先让她当几天婕妤，是让她当妾吗？
这篇合葬系列 里列举了许多同茔异穴的系列，有的是已经挖出来了的，非常明确，甚至相距800米的帝陵后陵都是合葬，何况一涧之闲
评论